街角のうどん屋から

  

実の父母の生きてる実の孫を養子にして、養親が夫婦とも死んだら

実の父母が親権者になりますか？

常識でいかがですか？

そもそも孫を養子にするなんてあるの？
父母がいるのに孫を養子にしていいの？
とか思われた方もいらっしゃいますか？

知識があれば即答ですが
知識がなくても常識だけでもわからん話ではないです。

実の父母が親権者になっちゃマズイですよね。

答え聞いたらどうですか？


まず
中学生どうしがやんちゃしてプレイたしなんで、産まれました。
祖父母が養子にせんといかん場合もあるやろ。
もっとも、この場合は養子にせんでも祖父母に親権は発生しますが。

で、祖父母が死んだら、中学生が親権者になるべきですか？

つまりドラマでも誰でも聞いたことあるはずの現実例が思い浮かぶか。
これが具体例の常識。

次に
なんで実父母がいるのに、孫を養子にしてるの？
実の父母が親権者にふさわしくない事情があるんだなって
文面だけの道理で思い浮かぶか。
文章理解や一般論的な常識。

言われてみれば、そりゃそうや！
でも
スラッとわかった方はあまりいらっしゃらないのでは？  

あくびをすると涙が出る連動の理由は？

人は悲しいときに涙が出ると思うけどなぜ？


たみ家は、ほとんどの場合
生き物がそうなる理由は


そうなるタイプのものが残って、そうでないタイプのものは死んだか子づくりできなかったからと考える。
体内で連動する各器官のつながりの理屈はわからないし、それが有利なものとも限らないが、有利なものだから残った可能性は高いと思う。

人間が嫉妬深いとか、男は社会的地位を失ってでも若い女に執念燃やして逮捕されたりするのは、過去、自分より優れたものや多い取り分を許せない奴が勝ったり、ライバルを殺してでも、に殺されるかもしれないと思ってでも若いメスにチャレンジする衝動の強いタイプの遺伝が勝ったのも、理屈はわかる。
男が車やバイクやらが好きなのも、ある時代までは、オスは移動距離が長いほど繁殖に有利だし、移動距離が長いことは強さそのものだった。
哺乳類のメスは、動くのが好きなタイプは妊娠がうまくいかないか、うまれても幼児が死ぬ可能性が高く、動かないタイプしか残れないのはわかる。
それは、必ずしもジェンダーではないと思うが、現代の文明はそれを、「ハイそうですか」と肯定できない。

高校教師と生徒の恋愛がロリコンなんてのは
人類や生物の歴史から言うと、ここ３０年もあるかないかの話で、生物的に高校生がロリコンはあり得ない。
しかし、文明社会は難しく、たみ家は、高校教師と生徒の恋愛、教師に刑罰は、社会的に考えて大賛成。
それ厳罰にせんと、社会は維持できず、めぐって人が誰も息吸って吐けなくなる。
人が多くなって贅沢したら、今までアリがナシになったり、生物の自然の欲求が吐き出せなくなるのは当然。

「自然じゃん。」「自然だから許される。」
なら
自然だったとおり、つがいで高松駅前で裸で○ックスして合意で生物的に自然だからって許されるかっつうの。
裸体が生物的に自然だからって、みんなで会社で裸族になれるかっつうの。

それはさておき、ときどき、突然変異で手が３本生えた人もいたと思う。
異端扱いでも、メチャメチャ有利で、そのタイプに繁殖力があれば人間の手は３本になったと思う。
３本の手は理由はわからんけど人類の歴史的に流行らんかった。

３本あった方がケンカ強くてエサとりに有利で、プレイもテクニシャンじゃないのかと思うけど、とにかく流行らんかった。

なんでかわからんけど、あくびと涙の連動は何が有利かわからんけど流行った。
悲しい程度で泣くなんて一見弱くて不利そうに思うけど、これもたぶん流行った。

孔雀の羽理論じゃないけど、有利じゃなくても、泣くオスをメスが好んだか、それとも泣かないヤツは脳や精神が安定せずに、たいがい死んだか子づくりしなかったか。

あくびや悲しみと涙の連動に生存に有利なわけがわかったら、この疑問はスッキリだ。
たぶん、マジメに調べたらスッキリは難しくない疑問なんだろうが、他人さまの力をできましたらお借りしたい。