街角のうどん屋から

  

平成１８年９月４日の最高裁判決は

夫の死後に、妻が冷凍保存精子で懐胎した子と夫との、相続など法律的な親子関係を否定した。

現在、これが統一的裁判所の見解といえるが

最高裁までいくまでに、高裁で、認めた判決が出てたんですが

なんと
高松高裁の平成１６年７月１６日判決で
「間違いなく死んだ夫の精子で、生前夫が同意してたんだから認知請求を認めましょう。」
って出てたのが、引っくり返されたんですね。

あのビルで、そんな争いがあって、いいか悪いかはともかく、進歩的で開けた判断した裁判官がいたんだね。


話かわって
民法第７９３条から

兄は実の妹を養子にできるんですね。   

民法第７８２条に
成年である子を認知するには、子の承諾が要るってあります。

この条文は昔から知ってましたが

たみ家２０歳ぐらいの頃は
「一人前になったんだから、子が断ってもいいわな。」
ぐらいにしか考えてませんでしたが

もうちょっと、政策的であり、鬼畜を許さん趣旨もあるんですね。


養育を必要とする時期に子と認めず放置し、稼げるようになってから一方的に親を名乗り、子に扶養義務負わすことがアリだったら、児童福祉上も国家財政上も困るし、実の親に放置されて苦労した子が、成人して立派になった故に、つまらん人に食い物にされるケースはアンフェアだわな。

実に簡単な条文であり、内容も大したことないんですが
国レベルでも、個人レベルでも、心のある話だな。