たみ家の環境原則 ２
2008年08月26日
寄り道してましたが、やっと ２へ
単純にいうと、世の中の流れに合致して、かつ、環境にいいってのは
③能力を高めること。
④情報を共有すること。
⑤未利用資源の発見や活用。
であって、減らすために減らすってのは、まずうまくいかない。
まずうまくいかないと疑ったうえで、例外的にうまくいく場合もあるってのはありだと思うけど。
同じ時間で同じ資源でたくさん生産したり、価値の高いものをつくれたら環境効率いいですよね。
能力を高めることは常にエコである。
うどんでも美味しくて評判で売れ続ければ捨てるものがない。
きちんと正確に生地を伸ばして、切れ端の出ない形にできれば、捨てるものが減る。
同じ釜を炊いてる時間で、たくさん麺を入れられる。
おおよそどんなときでも、能力を高めることは節約のための節約よりもエコになる。
また、その人が能力を伸ばして、所得を稼得する力を伸ばしながら、次の人生のステージや自己実現のステップにつなげながらのエコである。
だから幸福を求める個人やそれを支援する様々な社会的存在の目的の根本と合致する。
手間のかかる省資源をするなら、ほかにすることないなら、別だけど、自分の人生の中で大事な伸ばしたいものを伸ばしな。
それは、もっとエコだから。
とたみ家は言いたいですね。
そのエコは、自分の家族を養ったり、周囲の人間も幸せにしていく力にもなりうるから。
④、⑤以下は、次回以降に。
今、中央病院とか救急受付体制をたぶんとってると思う。
これ、誰かが費用をつくってます。
生きてる時間で、人々がこういうのの費用をつくり続けてないといけない。
自分が生活してるとこから見える範囲の文脈で、エコを考えると、医療や防災や教育を支えるだけの目標に達することが難しいんです。
それを認めたら、生産の現場など、家庭でやっても結果としてのエコがうまくいきにくいから、もっと根元で周辺領域をつなぐという課題がみえてくると思います。
そのあたりから、やっと議論はスタートじゃないでしょうか。
ＰＳＹさんへのコメントにも書きましたが、たみ家は、家庭感覚の節約を大きなオフィスで取り入れた結果。
紙などを１２００万円ほど節約するために、光熱水費や人件費を５０００万円ほども使って、業務上のトラブルを頻発させることになったのを目の当たりで見てきて、家庭感覚の節約は、産業社会や都市活動の中に取り入れてもなかなかうまくいかないことを確認できたと思いました。
何をやっても、福利厚生や退職手当なども含めたら、時間給１０００円以上の人件費と、大きなオフィスの空調や照明が稼働し続けるし、開けてる限りは小まめに電気を消しても、大きくしようとする生産活動の中に逆らう減らす動きをかますってことの本質的な限界のある流れでは、個別に人が動いても、効果を上げるのが難しいわけです。
それが、様々な関連する仕様が一直線に効率よくエコになるように物もシステムもなってれば、まだ何とかなるんですが。
また、家庭では、人件費がゼロってのは違うんです。
多くの人は、残業代が出るけど、残業なしで早く帰りたい人の方がたぶん多いと思う。
ってことは、残業の割増賃金よりも、家庭の時間の方が貨幣換算の価値が高いんです。
この人件費と比較して、環境効率を考えることの例外と理由を次は整理しないといけませんね。
単純にいうと、世の中の流れに合致して、かつ、環境にいいってのは
③能力を高めること。
④情報を共有すること。
⑤未利用資源の発見や活用。
であって、減らすために減らすってのは、まずうまくいかない。
まずうまくいかないと疑ったうえで、例外的にうまくいく場合もあるってのはありだと思うけど。
同じ時間で同じ資源でたくさん生産したり、価値の高いものをつくれたら環境効率いいですよね。
能力を高めることは常にエコである。
うどんでも美味しくて評判で売れ続ければ捨てるものがない。
きちんと正確に生地を伸ばして、切れ端の出ない形にできれば、捨てるものが減る。
同じ釜を炊いてる時間で、たくさん麺を入れられる。
おおよそどんなときでも、能力を高めることは節約のための節約よりもエコになる。
また、その人が能力を伸ばして、所得を稼得する力を伸ばしながら、次の人生のステージや自己実現のステップにつなげながらのエコである。
だから幸福を求める個人やそれを支援する様々な社会的存在の目的の根本と合致する。
手間のかかる省資源をするなら、ほかにすることないなら、別だけど、自分の人生の中で大事な伸ばしたいものを伸ばしな。
それは、もっとエコだから。
とたみ家は言いたいですね。
そのエコは、自分の家族を養ったり、周囲の人間も幸せにしていく力にもなりうるから。
④、⑤以下は、次回以降に。
今、中央病院とか救急受付体制をたぶんとってると思う。
これ、誰かが費用をつくってます。
生きてる時間で、人々がこういうのの費用をつくり続けてないといけない。
自分が生活してるとこから見える範囲の文脈で、エコを考えると、医療や防災や教育を支えるだけの目標に達することが難しいんです。
それを認めたら、生産の現場など、家庭でやっても結果としてのエコがうまくいきにくいから、もっと根元で周辺領域をつなぐという課題がみえてくると思います。
そのあたりから、やっと議論はスタートじゃないでしょうか。
ＰＳＹさんへのコメントにも書きましたが、たみ家は、家庭感覚の節約を大きなオフィスで取り入れた結果。
紙などを１２００万円ほど節約するために、光熱水費や人件費を５０００万円ほども使って、業務上のトラブルを頻発させることになったのを目の当たりで見てきて、家庭感覚の節約は、産業社会や都市活動の中に取り入れてもなかなかうまくいかないことを確認できたと思いました。
何をやっても、福利厚生や退職手当なども含めたら、時間給１０００円以上の人件費と、大きなオフィスの空調や照明が稼働し続けるし、開けてる限りは小まめに電気を消しても、大きくしようとする生産活動の中に逆らう減らす動きをかますってことの本質的な限界のある流れでは、個別に人が動いても、効果を上げるのが難しいわけです。
それが、様々な関連する仕様が一直線に効率よくエコになるように物もシステムもなってれば、まだ何とかなるんですが。
また、家庭では、人件費がゼロってのは違うんです。
多くの人は、残業代が出るけど、残業なしで早く帰りたい人の方がたぶん多いと思う。
ってことは、残業の割増賃金よりも、家庭の時間の方が貨幣換算の価値が高いんです。
この人件費と比較して、環境効率を考えることの例外と理由を次は整理しないといけませんね。
Posted by たみ家 at 03:50│Comments(6)
この記事へのコメント
ふむふむ、たみ家さん。。いろいろ考えているのですね。
エコに関して「これでいいのだぁ～！」と言っている私と大違い＾＾；
エコに関して「これでいいのだぁ～！」と言っている私と大違い＾＾；
Posted by ＹＯＵ at 2008年08月26日 07:52
YOUさん
おはようございます。
考えることは多かったかもしれません。
エコ活動に関わって、「あれ！？」って思う不都合なことがけっこうありました。
おはようございます。
考えることは多かったかもしれません。
エコ活動に関わって、「あれ！？」って思う不都合なことがけっこうありました。
Posted by たみ家
at 2008年08月28日 07:18
at 2008年08月28日 07:18まわりを見てみると節約している人はあまりいない？
余談ですが、携帯だってみんながソフトバンクなら通話料いらないのにしない人も多い。私の仕事関係などはソフトバンク多いです。なんかで聞いたけど、貧乏人ほど金遣いが荒いって本当かも…
余談ですが、携帯だってみんながソフトバンクなら通話料いらないのにしない人も多い。私の仕事関係などはソフトバンク多いです。なんかで聞いたけど、貧乏人ほど金遣いが荒いって本当かも…
Posted by とんでも太郎 at 2008年08月28日 08:45
at 2008年08月28日 08:45１・２ときて３なんですが
この辺でちょいと違和感を感じています。
ただちょいとまとまらないです。
おそらく私がたみ家さんがエコをどういう風に
捕らえているのか計りかねてるからだと思います。
取りあえず４と５を待ちます。
ただ急がなくて良いですよ。
お店の方に支障がでては元も子もありませんからね。
早明浦ダムがえらいことになってますね。
反面関西以東では集中豪雨で新幹線も止まってます。
ダムの真上でまとめて降ればいいのに・・・・。
この辺でちょいと違和感を感じています。
ただちょいとまとまらないです。
おそらく私がたみ家さんがエコをどういう風に
捕らえているのか計りかねてるからだと思います。
取りあえず４と５を待ちます。
ただ急がなくて良いですよ。
お店の方に支障がでては元も子もありませんからね。
早明浦ダムがえらいことになってますね。
反面関西以東では集中豪雨で新幹線も止まってます。
ダムの真上でまとめて降ればいいのに・・・・。
Posted by ＰＳＹ at 2008年08月28日 21:05
とんでも太郎さん
たみ家はａｕですが、２年ぐらい契約しないと違約金みたいなのを取られてしまいます。
パケ放題ってありますが、ソフトバンクでも似たのあるんでしょうか？
たみ家は、パケ放題プラスで、１万円ぐらいの請求書が来てます。
ソフトバンクの方が安かったら違約金払ってでも、要検討かも。
たみ家はａｕですが、２年ぐらい契約しないと違約金みたいなのを取られてしまいます。
パケ放題ってありますが、ソフトバンクでも似たのあるんでしょうか？
たみ家は、パケ放題プラスで、１万円ぐらいの請求書が来てます。
ソフトバンクの方が安かったら違約金払ってでも、要検討かも。
Posted by たみ家 at 2008年08月31日 02:28
at 2008年08月31日 02:28ＰＳＹさん
あの修行が恐ろしく荒行で、お返事が遅れてしまいました。
「エコとは何か？」これまた難しいですね。
仮置きで
合理的で公平で継続性の高いルール・システムの中で、様々な資源を活かして、各人・社会全体の総和がともに最高に近い状況で、能力や可能性を発揮し、成果を上げている状況でしょうか。
エコは能力を発揮すること。
となると、能力を高めることはエコになるというのは、よくなじみます。
うどん屋も売らず、売れずだと捨てるものが少ない。
でも、機械も無駄になり、店舗も無駄になります。
また、廃棄の量は減っても比率は増えます。
よくある節約一辺倒論者のエコ話は、売れないうどん屋や何も売らないのがエコだと言うに近いと思うことがあります。
そういう感性で店をダメにしているうどん屋をときどき見かけるから、よけいに力が入ります。
同じ資源、限られた状況で、能力を発揮し、成果を上げることがエコの第１の主の面で、従の面が、規制や効率化などで合理性や公平性や継続性の高い状況に枠をはめていくことだと思います。
この辺は、本文でも後ほど。
逆に、ＰＳＹさんが、①、②と来て、③に違和感を感じたのはなぜかが気になってます。
あの修行が恐ろしく荒行で、お返事が遅れてしまいました。
「エコとは何か？」これまた難しいですね。
仮置きで
合理的で公平で継続性の高いルール・システムの中で、様々な資源を活かして、各人・社会全体の総和がともに最高に近い状況で、能力や可能性を発揮し、成果を上げている状況でしょうか。
エコは能力を発揮すること。
となると、能力を高めることはエコになるというのは、よくなじみます。
うどん屋も売らず、売れずだと捨てるものが少ない。
でも、機械も無駄になり、店舗も無駄になります。
また、廃棄の量は減っても比率は増えます。
よくある節約一辺倒論者のエコ話は、売れないうどん屋や何も売らないのがエコだと言うに近いと思うことがあります。
そういう感性で店をダメにしているうどん屋をときどき見かけるから、よけいに力が入ります。
同じ資源、限られた状況で、能力を発揮し、成果を上げることがエコの第１の主の面で、従の面が、規制や効率化などで合理性や公平性や継続性の高い状況に枠をはめていくことだと思います。
この辺は、本文でも後ほど。
逆に、ＰＳＹさんが、①、②と来て、③に違和感を感じたのはなぜかが気になってます。
Posted by たみ家 at 2008年08月31日 02:42
at 2008年08月31日 02:42
