街角のうどん屋から

最近、ファンドレイジングの設計しませんか？
って誘われてる。
非営利の社会活動の資金集めのシステムを考えろと。

嫌いな話ではない。

たみ家の政策提言は、まあ、社会的に重要で、質量ともに見るべきものがなくはないと思うが、一般的に対価性は乏しいわな。
正直、大学教員や四国新聞の客説論説委員とかはなれると思わなくもないが、ポジションやコネクションがいるわな。
それがあれば逆に質は問わない場合も少なくない。
また、難民やホームレスの支援も重要でしょうが、そういう人達から対価はとりにくいわな。

対価性のない重要なことに力を入れすぎたり、資金調達しやすいポジションやコネクションから距離を置きすぎた反省の中、非営利の仕事に漬かっていくのも気が引けるが、資金調達のシステムを考えるってのはタイムリーでもある。

燃える部分はあるが、こういうことにたみ家の資産や家族の状況で 頑張り過ぎるのは、アフガンに戦場カメラマンに行く手前みたいな話だ。

どんな方法、ポジションで、どの程度力を割く必要があって、身近な人達への責任に障りがないことなのかちょっとだけ考えてみたい。

対価性のないことは、命をかけたって、どんなに好きでも、世の中に重要でも、続かないことが多く、成功例として取材受けまくりでも、責任者が泣く泣く持ち出したり、補助金もらうコネを背景に続いていることが少なくない。
たいがいは国などが徴税など強制力を背景にやってる。